サイボウズ Officeのサポート終了後はどうする？GaroonとSMALT OFFICEを比較

清水冴佳　

カテゴリー：SMALTOFFICE 　公開：2026年08月20日　更新：2026年8月20日　読了：7分

サイボウズ Office パッケージ版は、2027年9月30日にサポート終了が予定されています。現在サイボウズ Officeを利用している企業では、今後の利用をどうするか、移行先の検討が必要になります。

移行先としてまず候補になるのが、同じサイボウズが提供するグループウェア「Garoon」です。サイボウズ OfficeからGaroonへの移行を検討している企業も多いでしょう。

一方で、現在サイボウズ Officeのカスタムアプリを多数利用している企業では、移行後も現在の業務をどこまで維持できるかが重要なポイントになります。

「今まで使っていたカスタムアプリを引き続き活用したい」

「操作方法を大きく変えたくない」

「現在の業務運用をできるだけ変えずに移行したい」

このような場合は、Garoonだけでなく、サイボウズ Officeに近い操作感とカスタムアプリを標準機能として備えるSMALT OFFICEも比較対象になります。

そこで今回は、サイボウズ Officeからの移行先を検討している企業に向けて、GaroonとSMALT OFFICEの違いを、操作性・カスタムアプリ・コストの3つのポイントから比較します。

Garoonの特徴

Garoonは、企業や自治体などの大規模組織でも利用されているグループウェアです。
スケジュールや掲示板、ワークフローなどの基本機能に加えて、組織管理や権限設定など、複数の部門や拠点を持つ企業で利用しやすい機能が用意されています。

例えば、次のような企業では、Garoonが選択肢になります。

SMALTOFFICE（スマルトオフィス）は、スケジュールや掲示板、ワークフローなどの基本機能に加えて、カスタムアプリを標準機能として利用できるグループウェアです。

また、サイボウズ Officeに近い操作感で利用できるため、現在サイボウズ Officeを使っている企業にとって、移行先の選択肢のひとつになります。

カスタムアプリを使えば、次のような自社の業務に合わせたアプリを作成できます。

「今までの使い方をできるだけ変えたくない」「現在利用しているカスタムアプリを引き続き活用したい」という企業に向いています。

グループウェアを移行する際に気になるのが、利用者の操作性です。

Garoonは多くの機能を備えているため、組織管理や権限設定なども含めて幅広い運用に対応できます。一方でSMALT OFFICEは、サイボウズ Officeに近い操作感を特徴としています。

そのため、現在サイボウズ Officeを利用していて、

「できるだけ今の操作方法を変えたくない」

という企業では、SMALT OFFICEを比較対象にしやすいでしょう。

グループウェアの移行では、システム側の変更だけでなく、利用者への教育や社内への周知も必要になります。操作感を大きく変えずに移行できるかどうかは、製品選びの際に確認しておきたいポイントです。

GaroonとSMALT OFFICEの大きな違いのひとつがカスタムアプリ機能です。両者を比較する際に、特に確認しておきたいのがカスタムアプリです。

SMALT OFFICEでは、カスタムアプリを標準機能として利用できます。サイボウズ Officeでカスタムアプリを利用している企業にとっては、現在の業務運用を引き継ぎやすいかどうかも重要な比較ポイントになります。

移行を検討する際には、現在利用しているカスタムアプリの数や用途を整理しておくとよいでしょう。

グループウェアを比較するときは、月額・年額のライセンス費用だけでなく、現在利用している機能を移行先でも利用できるかという点も確認する必要があります。特にカスタムアプリを利用している場合は、移行先で同じような業務を実現するために、別のサービスや追加機能が必要になることがあります。

SMALT OFFICEではカスタムアプリを標準機能として利用できるため、追加の業務アプリを用意せずに運用できるかという点も比較しておくとよいでしょう。

単純にライセンス価格だけを見るのではなく、現在の運用を移行した場合にどの程度の費用になるのかを確認することが大切です。

ここまでの内容を簡単に整理すると、次のようになります。